În cursul lunii martie 2012, în dosarele de corupție instrumentate de DNA, au rămas definitive un număr total de 23 hotărâri judecătorești prin care au fost condamnați 203 inculpați, din care un deputat în Parlamentul României, mai multe persoane din conducerea Institutului Național de Hidrologie, doi directori de bănci comerciale, doi avocați, un președinte de cameră de comerț, un președinte de cameră județeană de asigurări de sănătate, șeful unei direcții județene de finanțe publice, un director al unui oficiu județean de cadastru, un primar al unei comune, un ofițer de poliție, doi inspectori de muncă, un evaluator şi 13 administratori ai unor societăți comerciale. Pedepsele primite de aceştia variază între 6 ani de închisoare „ cu executare” și 4 luni de închisoare „cu suspendare”.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea a dat... liber la jefuirea societăţilor de transport marfă sau persoane din judeţul Bihor! Concret, procurorii orădeni declară nevinovaţi, pe bandă rulantă, toţi şoferii care fură combustibil, cu toate că acest fenomen infracţional are efecte dramatice, chiar la nivel naţional! Ultimul exemplu este cel al procurorului Teofil Ionel Ilisie, care a scos de sub urmărire penală 4 foşti şoferi ai AdePlast SA acuzaţi că au furat, în total, motorină în valoare de peste 12.000 de lei!...

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea face o nouă dovadă a... toleranţei faţă de colegii magistraţi şi rudele sau colegii acestora. După ce, în cursul anului trecut, procurorii au „rezolvat” într-o zi (!!!) dosarul în care judecătoarea Alina Titerlea era acuzată de abuz în serviciu, recent, au soluţionat în 9 zile (!) dosarul avocatului Cosmin Vidican, acuzat de şantaj! „Nici nu ştiu ce să mai spun, decât că vorbim despre o gaşcă care împarte dreptatea după bunul ei plac, ca la piaţă. Nu este însă departe ziua în care aceşti pretinşi magistraţi vor plăti pentru faptele lor”, susţine proprietarul Adeplast SA, Marcel Bărbuţ (foto).

Fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Toplița a fost trimis în judecată de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), fiind acuzat de luare de mită în formă continuată, efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea de tranzacţii financiare, utilizând informaţiile obţinute în virtutea funcţiei, atribuţiei sau însărcinării sale, în formă continuată și instigare la reținerea sau distrugerea de înscrisuri.